据塔斯社报道，俄罗斯官员周四（27日）表示，如果不采取措施确保克制和可预测性，俄美之间发生一场核导弹危机，将会是不可避免的。
报道配图
路透社称，俄罗斯外交部官员弗拉基米尔·埃尔马科夫（Vladimir Ermakov）发表上述表态的前一天，美国和北约对俄罗斯提出的安全保障协议草案做出了正式回应。克里姆林宫说，这些回应未能解决俄罗斯的主要关切，但为进一步对话保留了可能性。
埃尔马科夫说，北约有能力快速部署核武器，打击俄罗斯的战略目标。
塔斯社的报道援引他的话说：“我们继续坚持认为，当务之急是达成一项原则性谅解，即必须紧急解决这一领域的问题。否则，新的‘导弹危机’将不可避免。”
俄罗斯在去年12月提出的一揽子安全方案中包括一项建议，即俄罗斯和西方应避免部署能够打击对方领土的中短程（INF）核导弹。
埃尔马科夫说，俄方认为，美国正在为向欧洲和亚太地区部署中短程导弹做准备。
这名俄官员还警告北约不要对俄进行核威胁：“我们坚持认为，北约的‘联合核武器任务’必须立即停止，美国必须将所有核武器撤回美国，并确保可用于快速部署的基础设施也必须被清理。”他表示，美国从欧洲撤出核武器是俄罗斯正在进行的安全保障谈判的主要目标之一。
俄方此前警告称，如果美国及其盟友不认真对待其要求，莫斯科可能会采取未指明的“军事技术措施”作为回应。一些观察人士认为，这可能涉及导弹部署。
根据1987年美苏签署的《中导条约》，部署陆基中程导弹被禁止，但华盛顿在2019年退出了该条约，并指责莫斯科藐视该条约，俄罗斯则否认了这一指控。
延伸阅读：
金一南:俄乌冲突有爆发核战争的危险 北约明显在玩火
央广网1月21日消息 （记者周宇婷）近日，以美国为首的西方国家持续炒作“俄罗斯将入侵乌克兰”，并不断火上浇油，让俄乌边境局势愈发紧张。据报道，美国副国务卿纽兰在接受英国媒体采访时说，为应对俄罗斯对乌克兰可能采取的“入侵”行动，美国准备了18套应对方案。英国国防大臣1月17日也表示，英国已经开始向乌克兰提供轻型反装甲防御武器系统，以帮助乌克兰保护自己免受“潜在的入侵”。俄罗斯则在继续反驳“侵乌计划”的同时，表达了毫不妥协的立场。那么，乌克兰局势是否面临“崩盘”的危险？美西方与俄罗斯的较量是否将升级引发核战？敬请关注《国防时空》一南军事论坛。
报道截图（路透社）
周宇婷：新年伊始，俄罗斯和西方国家代表辗转三个国家，一周三轮密集谈判，但最终没能打破“坚冰”化解乌克兰危机。随后，双方的舆论战持续升级。西方媒体和一些政客肆意炒作俄罗斯“入侵”乌克兰威胁，释放对俄制裁信号。但美西方国家高举的“大棒”，并没有迫使俄罗斯作出妥协让步。俄罗斯明确反驳了不实炒作，并划出“安全红线”，向外界公布了发展升级装备及调整军事部署的信息。剑拔弩张的态势，让“俄乌战争将一触即发”的猜测不断升温。一南教授，您觉得如果爆发战争，谁将会成为赢家？
金一南：俄乌现在的局势确实非常紧张，战争的可能性是有的。但是，这场战争对乌克兰有利吗？明显不是。乌克兰在俄乌冲突中，肯定不是实力强的一方。那么，战争对俄罗斯有利吗？战争对俄罗斯也不利。在此次俄乌冲突中，乌克兰背后有北约、美国、欧盟不断支持它，有的提供经费，有的提供武器，还有的提供空头支票和许诺，比如允许乌克兰将来加入北约等等。实际上，在俄乌冲突问题上有很多人在推波助澜，积极挑动乌克兰与俄罗斯对抗。如果俄乌真的爆发了战争，不但对乌克兰没什么好处，对俄罗斯也没什么好处，只能是两败俱伤。那么，最后获益的是谁呢？最受益的是乌克兰背后那些看不见的推手，它们最想火中取栗，它们才是在俄乌冲突中的真正获益者。俄罗斯对这些国家和组织高度警惕，反复对美国提出警告，反复对北约提出警告。但是，现在乌克兰有点儿执迷不悟，乌克兰真的以为美国和北约都会给它背书，好像以后它会变得无比强大一样。就像一个人刚学了一点儿功夫，马上就认为自己刀枪不入了。今天的乌克兰也存在这样的幻想，这种幻想对乌克兰来说毫无益处，只能带来更大的危害。
资料图：美国与乌克兰军队联合演练（环球网）
