大道之行也，礼义仁智信……是故谋闭而不兴，偷盗乱贼而未作，故外户而不闭，是谓大同。
儒家思想学术研究中的生活理想是搭建一个老百姓国泰民安，夜不闭户的大同世界，但这类全球终归只出现于理想化，终究司马迁也说过：辱人者皆为利，天下攘攘皆为利往。不要说是夜不闭户，即使闭紧窗门也是有窃贼潜进房内盗窃。
一旦在家里发觉窃贼，那一定是老鼠过街，可在执行拘捕时，窃贼忽然死亡，又应该怎么办呢？
桂林就发生了那么一件事，住在桂林市的陈宇（笔名）发觉家里有贼，就在抓小偷全过程中，窃贼忽然倒下，等医师赶来时，早已死亡。过后陈宇以过失致人死亡罪起诉。
2018年7月10日，56岁的陈宇跟孩子在库房卸生鸡蛋，忽然发现库房的洗手间里边多了一个路人黄兰，两个人一对眼，双方都觉得糟糕，陈宇猜疑他是窃贼，就询问他如何在这儿，要做什么。
黄兰一看被发觉，就吞吞吐吐推辞了他一两句要想走远，陈宇哪儿肯使他走，就要孩子警报。一听警报黄兰猛然慌了神，赶忙要想离去，陈宇就拉着他，两个人在牵扯全过程之中黄兰踩中了一枚生鸡蛋，摔倒了。
陈宇也是趁机压着了他的的身上，为了更好地不想他逃走，陈宇将他碾过在地，并让孩子马上警报。
在压着他的历程之中，黄兰说自个的身体不适，大约讲了三次。陈宇有时松了一下，但一松他就需要逃走，陈宇感觉他在蒙骗自身，就一直压着，等警察赶来的情况下，黄兰吸气十分很弱，显而易见人体出了一些难题，警察又立刻联络了医院门诊，医师赶来时，黄兰早已死亡。
经事后的医疗鉴定，黄兰有心脏疾病，基本评定为“逝者胸腔遭受压挤及心脏疾病造成 急性呼吸循环系统功能问题而死亡。”
警察递交了拘捕审核，人民检察院以客观事实不清楚，2次作出了不予以拘捕的决策，直至2019年2月28日，以过失至死罪明确提出公诉，除开这次刑事案外，黄兰的家人还附加了一份81万的刑事附带民事。
刑事附带民事关键以融洽为主导，但在额度上边彼此不能达成一致，陈宇亲属觉得是他盗窃物品在先，她们并不了解黄兰有心脏疾病，如果了解就不容易一直压着他，陈宇的老婆出自于人道主义精神只肯赔付6万余元。
黄兰亲属接纳不上那么低的赔付，规定法院开展案件审理。
陈宇听见自身的“罪行”后，感觉自身的方式应当归属于防卫过当。
实际上这都不对，依据《刑法》要求：为了更好地我国、集体利益、自己或是别人的人身安全、资产和其它权益避免已经开展的不法侵害，采用的劝阻不法侵害个人行为，对不法侵害人导致伤害的，归属于防卫过当，不辜负刑事处罚。
要组成防卫过当的先决条件是不法侵害，而陈宇和黄兰中间并不会有不法侵害，没法组成防御一说。
而过失致人死亡罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条要求，就是指侵权人麻痹大意沒有预见到或是早已预见到而听信可以规避导致的他人死亡，夺走别人生育权的个人行为。
过失致人死亡的，处三年之上七年下列刑期；剧情比较轻的，处三年以内刑期。
要组成量刑标准，最先是要有死亡客观事实，有过失致人死亡的个人行为，特别注意的是，该个人行为务必跟遇害人死亡的效果相互间具有逻辑关系。从此案而言，陈宇压挤黄兰的情形是不是跟突发心梗有逻辑关系很重要，假如组成那麼陈宇就因涉嫌过失致人死亡罪。
陈宇表明自已在压着他的情况下，两腿是跪在地面上，并沒有全身上下压在黄兰的身上，并且自身也不知道黄兰心脏不好。
从法律法规的方面而言黄兰提示过陈宇身体不适，陈宇依然压着，在这儿就具有了主观意识上的疏忽过失，而方式上是不是存有过失，警察开展了当场仿真模拟，最后评定其压挤个人行为跟突发心梗不组成逻辑关系。
突发心梗的缘故有很多种多样，可能是自身心态过度兴奋、或是焦虑，而那些都没法创立过失致人死亡。
2019年7月17日，广西桂林象山区检察院以不会有犯罪行为为由撤销了对陈宇的提起诉讼，即然违法犯罪客观事实不会有，81万赔付的是民事诉讼也没有法院的审理范畴之中，最后人民法院退回了黄兰亲属的提起诉讼
那样的裁定結果也是突显了法庭的公平和认真细致。
陈宇被释放出来后，也是表达对抓小偷个人行为绝不后悔，如今只想要再次把买卖做起來，让家中重归正常的日常生活。
南京刑事律师
